{
  "test_id": "T35",
  "verdict": "pass",
  "observed": "replicas=2인 masking-double에서 한 pod를 강제 삭제(--grace-period=0 --force)한 동안 60회 요청 중 논-200 응답이 0건(60/60 200)으로, 다른 replica가 트래픽을 흡수해 disruption이 거의 관측되지 않았다. 반대로 replicas=1인 masking-single에서 유일한 pod를 동일 방식으로 강제 삭제하자 60회 중 8건(000 1건, 503 7건)이 실패해 명확한 실패 클러스터가 나타났다. 동일한 '강제 pod 삭제' disruption이 replica 수에 따라 관측 결과가 크게 달라짐(0/60 vs 8/60)이 실증되어, 재현 테스트가 disruption을 확실히 드러내려면 replicas=1을 강제해야 한다는 근거가 확인됐다.",
  "claims": [
    {
      "doc": "gt__src-w5-test-scenarios",
      "cid": "C1",
      "empirical": "supports-claim",
      "note": "replicas=2에서는 pod 강제삭제 disruption이 0/60으로 masking되고 replicas=1에서만 8/60 실패로 뚜렷이 관측되어, 재현 테스트에 replicas=1 강제가 필요하다는 시나리오 근거가 실증됨."
    },
    {
      "doc": "blog:graceful-termination_quickstart",
      "cid": "C4",
      "empirical": "supports-claim",
      "note": "동일 결과(masking-double 0/60 vs masking-single 8/60)가 quickstart의 replicas=1 강제 권고를 뒷받침함."
    }
  ]
}
