<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>Helm on homelab89</title>
    <link>https://blog.homelab89.com/tags/helm/</link>
    <description>Recent content in Helm on homelab89</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>ko-KR</language>
    <lastBuildDate>Sun, 07 Jun 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://blog.homelab89.com/tags/helm/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>control plane과 data plane의 설치·수명주기를 분리하면 istiod 업그레이드가 data plane에 투명해진다</title>
      <link>https://blog.homelab89.com/docs/istio/control-plane-ops/cp-dp-decoupling/</link>
      <pubDate>Sun, 07 Jun 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://blog.homelab89.com/docs/istio/control-plane-ops/cp-dp-decoupling/</guid>
      <description>&lt;div class=&#34;callout abstract&#34;&gt;
&lt;div class=&#34;ct&#34;&gt;이 문서가 다루는 것&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;&amp;ldquo;Istio를 업그레이드한다&amp;quot;가 왜 &amp;ldquo;mesh 전체를 한 번에 흔드는 일&amp;quot;이 아니라 &amp;ldquo;proxy를 하나씩 새 control plane으로 옮기는 일&amp;quot;이 될 수 있는지를 다룬다. 결론부터: &lt;strong&gt;istiod(control plane)와 Envoy(data plane)는 xDS라는 느슨한 gRPC 계약으로만 묶인 별개 컴포넌트&lt;/strong&gt;라서, 새 istiod를 옆에 나란히 띄우고(revision canary) workload를 한 namespace씩 옮길 수 있고, 그래서 control plane 교체가 data plane에 투명해진다. 설치 단위(base/istiod/gateway 3 Helm chart)·revision 메커니즘·canary 흐름을 &amp;ldquo;왜 이렇게 설계됐나&amp;quot;의 원리로 풀고, 운영 detail(canary 명령·합격 기준)은 &lt;a href=&#34;../../docs/istio/control-plane-ops/operations-playbook/&#34;&gt;운영 플레이북 §06&lt;/a&gt;에 위임한다.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Istio 1.30.0 — 기존 설치 teardown &#43; Helm 클린 재설치</title>
      <link>https://blog.homelab89.com/docs/istio/control-plane-ops/helm-reinstall/</link>
      <pubDate>Mon, 01 Jun 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://blog.homelab89.com/docs/istio/control-plane-ops/helm-reinstall/</guid>
      <description>&lt;div class=&#34;callout abstract&#34;&gt;
&lt;div class=&#34;ct&#34;&gt;ABSTRACT&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;홈랩 클러스터의 깨진 Istio 1.30.0 설치를 전부 제거하고 &lt;strong&gt;순수 Helm chart&lt;/strong&gt;(base → istiod → ingress/egress)로 클린 재설치한 런북. 흐름 0단계(설치·구조)의 실제 실행 기록 — 본 아카이브 전체가 이 설치 위에서 동작한다.
&lt;strong&gt;하나의 그림&lt;/strong&gt;: Istio Helm 설치는 &lt;em&gt;의존 스택&lt;/em&gt;이다 — &lt;code&gt;base(CRD)&lt;/code&gt; → &lt;code&gt;istiod(control plane)&lt;/code&gt; → &lt;code&gt;gateways(data plane)&lt;/code&gt;, 각 release가 앞 layer를 전제로 한다. 그리고 Helm은 자기가 만든 &lt;em&gt;선언적&lt;/em&gt; 리소스만 소유하고, istiod가 런타임에 &lt;em&gt;동적으로&lt;/em&gt; 만드는 리소스(CA cert, leader-election cm)는 소유 밖이다. 이 &lt;strong&gt;의존 방향 + ownership 경계&lt;/strong&gt; 두 축이 install 순서·teardown 역순·CRD 잔여물·configmap 수동삭제를 &lt;em&gt;전부&lt;/em&gt; 설명한다.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
